CONTRA A DITADURA MIDIÁTICA ...... As Vozes dos Excluídos, Trabalhadores e Oprimidos.....
domingo, 12 de abril de 2015
Jornal Russo diz que EUA está por trás dos protestos pelo impeachmant
Só quem não estudou história
principalmente nossa história de colônia,
submissão e complexo de vira lata,
acredita que esses movimentos são
espontâneos. Desde 2013....
Talvez planejados até antes! ----- Geraldo Jr.
O Jornal Russo "Pravda" em seu editorial, destaca as manifestações que irão acontecer neste domingo (15), segundo o jornal Washington age apara derrubar a presidente Dilma e manipula os protestos impeachment; o jornal também conta como os norte-americanos patrocinaram e apoiaram Aécio Neves nas eleições de 2014
sábado, 11 de abril de 2015
Sou negro! ....país sem racismo é meuszovo! Ouvistes, Kamel?
Você relembra deste vídeo? Faz muito tempo...
Parecia que não havia preconceito no Brasil.
Onde vivia ( e ainda vive) boa parcela do negros neste país?
Mas depois das Cotas...
Dos direitos trabalhistas das "Empregadas Domésticas"...
etc. etc. etc.....
Os "Zelites" deixaram seus armários
E mostraram suas verdadeiras caras. ----- Geraldo Jr.
Quem não fala/escreve....MORRE! Epa!! Mas qual a tua VOZ?
Você é só do contra?
Propõem alternativa aos problemas?
Está disposto a assumir responsabilidades
e democraticamente ocupar os espaços de
poder, em vez de ficar sempre esperando
que o "outro " no poder faça por você?
Ahh, você já fala:
Dilma não presta!
Zé Dirceu não presta!
Genoino não presta!
PT não presta!
--- Mas e você? No lugar deles faria diferente e melhor?
Aliás , o que você está fazendo para melhorar como alternativa?
Criticar é importante, mas só...não basta!!!!
Geraldo Jr.
"Quero Falar Também - Vídeo TVT"
Propõem alternativa aos problemas?
Está disposto a assumir responsabilidades
e democraticamente ocupar os espaços de
poder, em vez de ficar sempre esperando
que o "outro " no poder faça por você?
Ahh, você já fala:
Dilma não presta!
Zé Dirceu não presta!
Genoino não presta!
PT não presta!
--- Mas e você? No lugar deles faria diferente e melhor?
Aliás , o que você está fazendo para melhorar como alternativa?
Criticar é importante, mas só...não basta!!!!
Geraldo Jr.
"Quero Falar Também - Vídeo TVT"
Quem não fala/escreve ....MORRE! Futebol; Política ( tb Religião ) não se discute?? HUmmm...---- Geraldo Jr.
Vamos boicotar a Rede Globo....
E o governo, está esperando o quê?
Uma concessão pública não pode
estimular golpe!!! Seus direitos precisam
ser cassados. Mudou os horário de jogos,
e parece que não irá transmitir o jogo da
tarde. Se for verdade..., e o governo ficar
calado, este estará merecendo seu fim... ---- Geraldo Jr.
Assista ao Vídeo abaixo:
"Quero Falar Também - Vídeo TVT"
E o governo, está esperando o quê?
Uma concessão pública não pode
estimular golpe!!! Seus direitos precisam
ser cassados. Mudou os horário de jogos,
e parece que não irá transmitir o jogo da
tarde. Se for verdade..., e o governo ficar
calado, este estará merecendo seu fim... ---- Geraldo Jr.
Assista ao Vídeo abaixo:
"Quero Falar Também - Vídeo TVT"
Quem não fala/escreve ....MORRE! (GJr.) "QUERO FALAR TAMBÉM - Vídeo da TVT"
Até quando vamos ficar somente nas versões da grande Mídia e dos Colonizadores?
Sempre para esconder os fatos.
Transformando a mentira em verdade.
Os boatos em Manchetes
As omissões em "imparcialidades"...
Sempre estimulando conflitos entre amigos (trabalhadores)
E omitindo a dos inimigos.
Até quando? ------ Geraldo Jr.
Vídeo da TVT : Quero falar também
Sempre para esconder os fatos.
Transformando a mentira em verdade.
Os boatos em Manchetes
As omissões em "imparcialidades"...
Sempre estimulando conflitos entre amigos (trabalhadores)
E omitindo a dos inimigos.
Até quando? ------ Geraldo Jr.
Vídeo da TVT : Quero falar também
sexta-feira, 10 de abril de 2015
Do blog ( Viomundo; de Luis Azenha ): “Os projetos de Aloysio, Serra e Juthay visam enfraquecer a Petrobras, depois privatizá-la, entregando-a às petroleiras internacionais”
Estes são exemplo de Políticos (Senadores) terceirizados.
Representam interesses de terceiros
São entreguistas, inimigos do povo trabalhador brasileiro.
Precisam ser denunciados.
---- Geraldo Jr.

Os senadores Aloysio Nunes, José Serra e o deputado federal
Juthay Jr. agem contra o patrimônio nacional
por Conceição Lemes
27 de abril, Rio de Janeiro, Rua Senador Dantas, 35, Centro.
Parlamentares, movimentos sociais e petroleiros lançam nesse dia, aí, em frente à sede da Petrobras, uma campanha nacional em defesa da companhia.
A decisão foi tomada na primeira reunião de planejamento da Frente Parlamentar Mista em Defesa da Petrobras, realizada em Brasília na quarta-feira 8. Posteriormente serão agendadas ações em São Paulo, Paraná, Bahia, Sergipe e Rio Grande do Norte.
“Uma coisa – e isto nós defendemos — é punir corruptos e corruptores”, frisa o deputado federal Davidson Magalhães (PCdoB-BA), autor da proposta de criação da frente.“Outra, é enfraquecer a Petrobras, para por fim ao modelo de partilha no pré-sal e restringir as suas áreas de atuação, como pretendem aqueles que no passado tentaram privatizá-la.”
“Aproveitando-se da polêmica em torno da Lava Jato, eles voltaram à carga agora”, denuncia. “Os projetos dos senadores tucanos Aloysio Nunes e José Serra [PSDB-SP] e do deputado federal Juthay Jr. [PSDB-BA] visam enfraquecer a Petrobras, depois privatizá-la, entregando-a às petroleiras internacionais.”
Representam interesses de terceiros
São entreguistas, inimigos do povo trabalhador brasileiro.
Precisam ser denunciados.
---- Geraldo Jr.
Os senadores Aloysio Nunes, José Serra e o deputado federal
Juthay Jr. agem contra o patrimônio nacional
por Conceição Lemes
27 de abril, Rio de Janeiro, Rua Senador Dantas, 35, Centro.
Parlamentares, movimentos sociais e petroleiros lançam nesse dia, aí, em frente à sede da Petrobras, uma campanha nacional em defesa da companhia.
A decisão foi tomada na primeira reunião de planejamento da Frente Parlamentar Mista em Defesa da Petrobras, realizada em Brasília na quarta-feira 8. Posteriormente serão agendadas ações em São Paulo, Paraná, Bahia, Sergipe e Rio Grande do Norte.
“Uma coisa – e isto nós defendemos — é punir corruptos e corruptores”, frisa o deputado federal Davidson Magalhães (PCdoB-BA), autor da proposta de criação da frente.“Outra, é enfraquecer a Petrobras, para por fim ao modelo de partilha no pré-sal e restringir as suas áreas de atuação, como pretendem aqueles que no passado tentaram privatizá-la.”
“Aproveitando-se da polêmica em torno da Lava Jato, eles voltaram à carga agora”, denuncia. “Os projetos dos senadores tucanos Aloysio Nunes e José Serra [PSDB-SP] e do deputado federal Juthay Jr. [PSDB-BA] visam enfraquecer a Petrobras, depois privatizá-la, entregando-a às petroleiras internacionais.”
quinta-feira, 9 de abril de 2015
Quando Zelotes bate na "zelite", Moro vira perigo, por Antonio Lassance ( Do Blog Luis Nassif - GGN )
E agora...;
A tropa da Elite ( Dr. Moro e Companhia ) não vão reagir.
Pede, Globo! Manda a tropa ir fundo
Alguém da equipe irá fazer uma "Delação premiada"
Zé Lotes.....Zé Lites......Tudo mundo tem o seu "Zé", não Globo? ---- Geraldo Jr.
da Carta Maior
Bastou Zelotes chegar para a Zelite achar ideias de Moro "perigosas"
Logo quando a operação Zelotes flagrou grandes figurões da elite brasileira em práticas criminosas, a presunção de inocência resolveu dar o ar da graça.
Antonio Lassance (*)
Nada como um dia após o outro. De repente, não
mais que de repente, um editorial de O Globo considera o padrão Moro de
"justiça" muito perigoso.
No texto "Lava-Jato inspira proposta de mudança na Justiça",
o jornal relata que juízes, "Sérgio Moro um deles, defendem que penas
sejam cumpridas a partir da sentença de primeira instância, ideia
perigosa, mas que Congresso precisa debater".
Ideia perigosa? Como assim? Desde quando? Que curioso, não? Se
prender suspeitos e mantê-los trancafiados até que confessem o que sabem
e o que não sabem foi saudado até agora como um bom padrão de execução
da judiciária, que medo é esse de uma sentença condenatória em primeira
instância?
Manter o réu preso sem julgamento pode, mas prendê-lo depois do julgamento não pode? Estranho raciocínio. Muito estranho mesmo.
É muita coincidência que essa... tomada de consciência - chamemos
assim - tenha acontecido quando um escândalo de proporções muito maiores
do que qualquer petrolão evidenciou algo banal, trivial, óbvio: o maior
escândalo de corrupção de todos os tempos, em qualquer época, em
qualquer país, é a sonegação dos ricos, estejam eles ligados a que
esquema for - do petrolão ao suíçalão do HSBC e, agora, ao esquema
desbaratado pela operação Zelotes, da Polícia Federal.
Polícia coage jornalistas a revelarem suas fontes no Paraná ( Do site Paraná Portal )
" E depois chamam a polícia ( golpe ) para salvar o Brasil, para acabar com o perigo comunista, e tantas outras bobagens. Esta é uma pequena amostra do que seria uma Ditadura." --- Gealdo Jr.
PS: PS: A polícia é do Paraná!! Quem governa o paraná??? Deve ser o PT, não é?
PS: PS: A polícia é do Paraná!! Quem governa o paraná??? Deve ser o PT, não é?
Imagem: reprodução / site Gazeta do Povo
Pelo
menos cinco jornalistas do Paraná que participaram de reportagens sobre
irregularidades na polícia foram intimados pela corporação a prestarem
depoimentos sobre suas apurações. Segundo o Sindicato dos Jornalistas do
Paraná, os profissionais foram intimados a falarem sobre suas fontes,
tanto pela Polícia Militar quanto pela Civil.
De acordo com a Associação Brasileira dos
Jornalistas Investigativos, a polícia do Paraná está, há dois anos,
tentando identificar as fontes de pelo menos cinco jornalistas que
cobrem segurança pública no Estado. Os profissionais têm sido chamados
desde 2013 para prestar depoimentos, como testemunhas, em diversos
inquéritos e procedimentos. O interesse dos investigadores, no entanto,
não é apurar os malfeitos apontados pelos repórteres dentro da
corporação, mas tentar identificar a fonte das informações publicadas
nas reportagens.
Segundo denúncia da Abraji, publicada
nesta terça-feira (7), os repórteres da Gazeta do Povo Felippe Aníbal,
Diego Ribeiro, Albari Rosa e Mauri König estiveram diversas vezes tanto
no quartel da Polícia Militar quanto em delegacias. São testemunhas
tanto em processos que apuram as irregularidades publicadas na série de
reportagens “Polícia Fora da Lei” quanto em procedimentos para
investigar quem são os policiais informantes. Os jornalistas estimam
que, somando-se todas as intimações, já foram interrogados ao menos 20
vezes – e em oitivas no mínimo heterodoxas.
quarta-feira, 8 de abril de 2015
Do Blog Escrivinhador ( Fonte: Portal da CUT ): Confira os deputados que votaram pela urgência para tirar direitos dos trabalhadores
Vc, que é trabalhador e contra o PT. Só o PT.
Leia abaixo e veja quais foram os deputados que votaram a favor da terceirização ( na prática, o fim de vários direitos trabalhistas ) e a qual partido pertencem.
Contra corrupção?
Qual`é cara?
Regulamentar a terceirização é transferir responsabilidades diretas do Estado e das empresas para terceiros. O que é o Caixa 2? O que mostrou , de fato, as operações Lava Jato e Zelotes??
Se vc não sabe eu respondo: Mostrou terceiros desviando dinheiros. Sempre havia terceiros....
Lembram do Cachoeira ( Era um terceiro, escondidinho nas relações de poder)
Yossef negociava ( representava ) interesses de terceiros e o seu próprio.
Com a terceirização estaremos legalizando a corrupção no lombo dos trabalhadores!
E mais....Que governo esquizofrênico é este?
O governo não é só o PT. Trata-se de um governo de coalizão. Quais são os dois maiores partidos deste governo atual? O PT e o PMDB
Mas o PT votou contra a terceirização
E o PMDB, quase unânime, começando pelo presidente da câmara, votou a favor da terceirização.
Quem está governando?? É muita hipocrisia....
Como disse o Cid Gomes " Larguem o osso" ---- Estão no governo para fazer "chantagens" , achacar o governo .....---- E O PT NÃO FALA NADA! NÃO DIZ NADA!
Outra vez pergunto: Quem está no governo?????
( Vamos denunciar estes partidos e deputados )
Geraldo Jr.
Do Portal da CUT
Leia abaixo e veja quais foram os deputados que votaram a favor da terceirização ( na prática, o fim de vários direitos trabalhistas ) e a qual partido pertencem.
Contra corrupção?
Qual`é cara?
Regulamentar a terceirização é transferir responsabilidades diretas do Estado e das empresas para terceiros. O que é o Caixa 2? O que mostrou , de fato, as operações Lava Jato e Zelotes??
Se vc não sabe eu respondo: Mostrou terceiros desviando dinheiros. Sempre havia terceiros....
Lembram do Cachoeira ( Era um terceiro, escondidinho nas relações de poder)
Yossef negociava ( representava ) interesses de terceiros e o seu próprio.
Com a terceirização estaremos legalizando a corrupção no lombo dos trabalhadores!
E mais....Que governo esquizofrênico é este?
O governo não é só o PT. Trata-se de um governo de coalizão. Quais são os dois maiores partidos deste governo atual? O PT e o PMDB
Mas o PT votou contra a terceirização
E o PMDB, quase unânime, começando pelo presidente da câmara, votou a favor da terceirização.
Quem está governando?? É muita hipocrisia....
Como disse o Cid Gomes " Larguem o osso" ---- Estão no governo para fazer "chantagens" , achacar o governo .....---- E O PT NÃO FALA NADA! NÃO DIZ NADA!
Outra vez pergunto: Quem está no governo?????
( Vamos denunciar estes partidos e deputados )
Geraldo Jr.
Do Portal da CUT
Acompanhe na relação a seguir quais os deputados que votaram contra ou a favor do regime de urgência para a tramitação do PL 4330, o projeto da terceirização total e indiscriminada que reduzirá direitos dos trabalhadores.
terça-feira, 7 de abril de 2015
Do Blog da Cidadania ( Eduardo Guimarães ): De um lado a direita hidrófoba, de outro a esquerda desmiolada
Por Eduardo Guimarães

O título ainda poderia conter um terceiro elemento: entre essa direita e essa esquerda, jaz, inerte, um zumbi político.
Há quase dois anos que o Brasil começou a “endireitar” a passos largos. Ao fim de junho de 2013, toda sorte de psicopatas de extrema direita infestava as ruas.
Neonazistas e fascistoides prontos e acabados caçavam qualquer desavisado que vestisse peça de roupa vermelha. Cânticos contra homossexuais ou “comunistas se faziam ouvir nas vozes esganiçadas de milhares.
Pouco mais de um ano depois, o Congresso Nacional, que nunca foi um exemplo de progressismo, converteu-se no paraíso dos fundamentalistas cristãos e dos reacionários de todas as cepas.
Para combinar com o novo perfil, a Casa do Povo e a Casa revisora da representação popular guindaram aos seus respectivos comandos dois renomados picaretas afinados com as taras dessa maioria parlamentar.
Aí começam os desatinos.
Só para ficar nos exemplos mais recentes, o Congresso está para aprovar a precarização extrema do trabalho, com a cada vez mais provável terceirização; o superlotado sistema carcerário está ameaçado de receber adolescentes ainda sem formação biológica completa; os brasileiros estão ameaçados de ver as taxas de juros explodirem com a proposta tucana de Banco Central independente, sob ameaça de Renan Calheiros e da maioria que a ultradireita se construiu no Congresso.
A construção da frase que intitula este texto não abrange toda a
direita nem toda a esquerda, já que adjetiva uma e outra, o que sugere
que existe direita que não é hidrófoba e esquerda que não é desmiolada.
Porém, são uma e outra que preponderam hoje no cenário político.
O título ainda poderia conter um terceiro elemento: entre essa direita e essa esquerda, jaz, inerte, um zumbi político.
Há quase dois anos que o Brasil começou a “endireitar” a passos largos. Ao fim de junho de 2013, toda sorte de psicopatas de extrema direita infestava as ruas.
Neonazistas e fascistoides prontos e acabados caçavam qualquer desavisado que vestisse peça de roupa vermelha. Cânticos contra homossexuais ou “comunistas se faziam ouvir nas vozes esganiçadas de milhares.
Pouco mais de um ano depois, o Congresso Nacional, que nunca foi um exemplo de progressismo, converteu-se no paraíso dos fundamentalistas cristãos e dos reacionários de todas as cepas.
Para combinar com o novo perfil, a Casa do Povo e a Casa revisora da representação popular guindaram aos seus respectivos comandos dois renomados picaretas afinados com as taras dessa maioria parlamentar.
Aí começam os desatinos.
De um lado a direita hidrófoba, de outro a esquerda desmiolada
A construção da frase que intitula este texto não abrange toda a direita nem toda a esquerda, já que adjetiva uma e outra, o que sugere que existe direita que não é hidrófoba e esquerda que não é desmiolada. Porém, são uma e outra que preponderam hoje no cenário político.O título ainda poderia conter um terceiro elemento: entre essa direita e essa esquerda, jaz, inerte, um zumbi político.
Há quase dois anos que o Brasil começou a “endireitar” a passos largos. Ao fim de junho de 2013, toda sorte de psicopatas de extrema direita infestava as ruas.
Neonazistas e fascistoides prontos e acabados caçavam qualquer desavisado que vestisse peça de roupa vermelha. Cânticos contra homossexuais ou “comunistas se faziam ouvir nas vozes esganiçadas de milhares.
Pouco mais de um ano depois, o Congresso Nacional, que nunca foi um exemplo de progressismo, converteu-se no paraíso dos fundamentalistas cristãos e dos reacionários de todas as cepas.
Para combinar com o novo perfil, a Casa do Povo e a Casa revisora da representação popular guindaram aos seus respectivos comandos dois renomados picaretas afinados com as taras dessa maioria parlamentar.
Aí começam os desatinos.
Só para ficar nos exemplos mais recentes, o Congresso está para aprovar a precarização extrema do trabalho, com a cada vez mais provável terceirização; o superlotado sistema carcerário está ameaçado de receber adolescentes ainda sem formação biológica completa; os brasileiros estão ameaçados de ver as taxas de juros explodirem com a proposta tucana de Banco Central independente, sob ameaça de Renan Calheiros e da maioria que a ultradireita se construiu no Congresso.
O título ainda poderia conter um terceiro elemento: entre essa direita e essa esquerda, jaz, inerte, um zumbi político.
Há quase dois anos que o Brasil começou a “endireitar” a passos largos. Ao fim de junho de 2013, toda sorte de psicopatas de extrema direita infestava as ruas.
Neonazistas e fascistoides prontos e acabados caçavam qualquer desavisado que vestisse peça de roupa vermelha. Cânticos contra homossexuais ou “comunistas se faziam ouvir nas vozes esganiçadas de milhares.
Pouco mais de um ano depois, o Congresso Nacional, que nunca foi um exemplo de progressismo, converteu-se no paraíso dos fundamentalistas cristãos e dos reacionários de todas as cepas.
Para combinar com o novo perfil, a Casa do Povo e a Casa revisora da representação popular guindaram aos seus respectivos comandos dois renomados picaretas afinados com as taras dessa maioria parlamentar.
Aí começam os desatinos.
Do Blog Conversaafiada ( Paulo Henrique Amorim ): PL da terceirização é o início da barbárie Cunha põe para votar o fim da CLT essa semana !
Quem Governa???
Quais foram os compromissos da Dilma?
São os mesmos do Eduardo Cunha??
O meio de Campo tá confuso.....
Quem fala pelo PT???
( Geraldo Jr.)

O Conversa Afiada reproduz artigo de Maximiliano Garcez (e recomenda, também, o de Ricardo Melo, na Fel-lha, sobre o mesmo tema) :
Como veremos, a Constituição Federal de 1988 é claro impedimento à eliminação e limitação dos direitos trabalhistas e sindicais, proposta pelo PL 4330, de 2004, seja sob o nome de “terceirização” (em sua versão original) quanto na regulamentação da “prestação de serviços” (no também precarizante Substitutivo proposto na Comissão Especial que analisou a proposição).
Também demonstrarei que a aprovação do PL 4330 não criaria empregos, não favoreceria a economia, e traria inúmeros prejuízos não somente aos trabalhadores, mas a toda a sociedade.
Infelizmente, deve entrar em pauta no Plenário da Câmara dos Deputados o PL 4330, o que significa uma iminente e séria ameaça aos trabalhadores, aos sindicatos, à sociedade e à democracia.
Veremos a seguir que é evidente a inconstitucionalidade, injustiça e inconveniência do PL 4330.1. PRINCÍPIO DA IGUALDADE
A principal inconstitucionalidade do PL 4330 reside no princípio da igualdade, contido no art. 5º., caput, da Constituição Federal. Está inserido no rol dos direitos fundamentais do cidadão, categoria de direitos que não estão afetos a restrições infraconstitucionais, o que significa que não podem ser limitados pelo ordenamento jurídico, seja quanto à regulamentação, efetivação ou exercício desses direitos.
Vejamos a redação do caput do art. 5º: “Todos são iguais perante a lei, sem distinção de qualquer natureza, garantindo-se aos brasileiros e aos estrangeiros residentes no País a inviolabilidade do direito à vida, à liberdade, à igualdade, à segurança e à propriedade, nos termos seguintes:” (…) negritamos
Ao prever uma esfera de direitos ao terceirizado muito inferior ao trabalhador contratado diretamente pela empresa tomadora, há flagrante violação ao princípio da isonomia.
A jurisprudência do E. STF demonstra que a proposição, caso venha a ser transformada em lei (o que, diga-se de passagem, consideramos altamente indesejável, ante sua completa inadequação com nosso ordenamento jurídico), seria considerada manifestamente inconstitucional: “O princípio da isonomia, que se reveste de auto-aplicabilidade, não é – enquanto postulado fundamental de nossa ordem político-jurídica – suscetível de regulamentação ou de complementação normativa. Esse princípio – cuja observância vincula, incondicionalmente, todas as manifestações do Poder Público – deve ser considerado, em sua precípua função de obstar discriminações e de extinguir privilégios (RDA 55/114), sob duplo aspecto: (a) o da igualdade na lei; e (b) o da igualdade perante a lei. A igualdade na lei – que opera numa fase de generalidade puramente abstrata – constitui exigência destinada ao legislador que, no processo de sua formação, nela não poderá incluir fatores de discriminação, responsáveis pela ruptura da ordem isonômica. A igualdade perante a lei, contudo, pressupondo lei já elaborada, traduz imposição destinada aos demais poderes estatais, que, na aplicação da norma legal, não poderão subordiná-la a critérios que ensejem tratamento seletivo ou discriminatório. A eventual inobservância desse postulado pelo legislador imporá ao ato estatal por ele elaborado e produzido a eiva de inconstitucionalidade.” (STF – MI 58, Rel. p/ o ac. Min. Celso de Mello, julgamento em 14-12-1990, Plenário, DJ de 19-4-1991.) negritamos
Quais foram os compromissos da Dilma?
São os mesmos do Eduardo Cunha??
O meio de Campo tá confuso.....
Quem fala pelo PT???
( Geraldo Jr.)
O Conversa Afiada reproduz artigo de Maximiliano Garcez (e recomenda, também, o de Ricardo Melo, na Fel-lha, sobre o mesmo tema) :
Como veremos, a Constituição Federal de 1988 é claro impedimento à eliminação e limitação dos direitos trabalhistas e sindicais, proposta pelo PL 4330, de 2004, seja sob o nome de “terceirização” (em sua versão original) quanto na regulamentação da “prestação de serviços” (no também precarizante Substitutivo proposto na Comissão Especial que analisou a proposição).
Também demonstrarei que a aprovação do PL 4330 não criaria empregos, não favoreceria a economia, e traria inúmeros prejuízos não somente aos trabalhadores, mas a toda a sociedade.
Infelizmente, deve entrar em pauta no Plenário da Câmara dos Deputados o PL 4330, o que significa uma iminente e séria ameaça aos trabalhadores, aos sindicatos, à sociedade e à democracia.
Veremos a seguir que é evidente a inconstitucionalidade, injustiça e inconveniência do PL 4330.1. PRINCÍPIO DA IGUALDADE
A principal inconstitucionalidade do PL 4330 reside no princípio da igualdade, contido no art. 5º., caput, da Constituição Federal. Está inserido no rol dos direitos fundamentais do cidadão, categoria de direitos que não estão afetos a restrições infraconstitucionais, o que significa que não podem ser limitados pelo ordenamento jurídico, seja quanto à regulamentação, efetivação ou exercício desses direitos.
Vejamos a redação do caput do art. 5º: “Todos são iguais perante a lei, sem distinção de qualquer natureza, garantindo-se aos brasileiros e aos estrangeiros residentes no País a inviolabilidade do direito à vida, à liberdade, à igualdade, à segurança e à propriedade, nos termos seguintes:” (…) negritamos
Ao prever uma esfera de direitos ao terceirizado muito inferior ao trabalhador contratado diretamente pela empresa tomadora, há flagrante violação ao princípio da isonomia.
A jurisprudência do E. STF demonstra que a proposição, caso venha a ser transformada em lei (o que, diga-se de passagem, consideramos altamente indesejável, ante sua completa inadequação com nosso ordenamento jurídico), seria considerada manifestamente inconstitucional: “O princípio da isonomia, que se reveste de auto-aplicabilidade, não é – enquanto postulado fundamental de nossa ordem político-jurídica – suscetível de regulamentação ou de complementação normativa. Esse princípio – cuja observância vincula, incondicionalmente, todas as manifestações do Poder Público – deve ser considerado, em sua precípua função de obstar discriminações e de extinguir privilégios (RDA 55/114), sob duplo aspecto: (a) o da igualdade na lei; e (b) o da igualdade perante a lei. A igualdade na lei – que opera numa fase de generalidade puramente abstrata – constitui exigência destinada ao legislador que, no processo de sua formação, nela não poderá incluir fatores de discriminação, responsáveis pela ruptura da ordem isonômica. A igualdade perante a lei, contudo, pressupondo lei já elaborada, traduz imposição destinada aos demais poderes estatais, que, na aplicação da norma legal, não poderão subordiná-la a critérios que ensejem tratamento seletivo ou discriminatório. A eventual inobservância desse postulado pelo legislador imporá ao ato estatal por ele elaborado e produzido a eiva de inconstitucionalidade.” (STF – MI 58, Rel. p/ o ac. Min. Celso de Mello, julgamento em 14-12-1990, Plenário, DJ de 19-4-1991.) negritamos
Do Blog de Luis Nassif ( GGN ) : Deputados discutem terceirização do trabalho nesta terça-feira; CUT fará protestos
Governo de Coalizão....
Quem governa?
Três poderes.
....mas quem governa??
Eduardo Cunha, seu partido não pertence ao governo?
Ou o governo quer a terceirização? E por consequência o PT tb??
O governo precisa se definir. Qual é o seu projeto???
Quem defende a terceirização??
Fala Dilma! Fala PT!!! ----- Geraldo Jr.
Jornal GGN

Jornal GGN - A Câmara dos Deputados se reúne nesta terça-feira (7), a partir das 14 horas, para discutir o projeto de lei que regulamenta a terceirização, o chamado PL 4330/04. O texto é polêmico e o PT e partidos aliados já declararam que vão tentar travar a pauta, pois está em jogo a precarização das relações trabalhistas com a possibilidade de se terceirizar qualquer atividade das empresas privadas, públicas ou de economia mista.
A medida está prevista no substitutivo da Comissão de Constituição e Justiça e de Cidadania (CCJ), elaborado pelo deputado Arthur Oliveira Maia (SD-BA).
O projeto também não garante a filiação dos terceirizados no sindicato da atividade preponderante da empresa, o que, na visão dos sindicatos, fragilizará a organização dos trabalhadores terceirizados.
Quanto às responsabilidades da empresa contratante do serviço terceirizado, o substitutivo prevê que ela somente responderá solidariamente com a contratada se não fiscalizar os pagamentos devidos aos contratados.
Servidores de ex-territórios
A pauta, entretanto, está trancada pela Medida Provisória 660/14, que permite a servidores dos ex-territórios do Amapá e de Roraima (atuais estados) optarem pelo quadro em extinção de pessoal da União, da mesma forma que os servidores e empregados de Rondônia.
De acordo com o parecer da comissão mista que analisou a MP, o direito de opção será estendido a aposentados e pensionistas e valerá para os servidores e empregados de toda a administração indireta, não apenas à administração autárquica e fundacional.
O relatório incluiu ainda correção das tabelas de vencimentos dos servidores da Superintendência da Zona Franca de Manaus (Suframa).
A deputada Jandira Feghali (PCdoB-RJ) disse que "o trabalhador corre sério risco com o PL 4330, que propõe a precarização do empregado pela terceirização". Segundo a parlamentar, o partido está "na contraofensiva política, junto das centrais".
A CUT (Central Única dos Trabalhadores) publicou um texto listando uma série de motivos para que o PL não seja aprovado (leia aqui). Nesta terça, a Central fará protestos contra o texto.
http://jornalggn.com.br/noticia/deputados-discutem-terceirizacao-do-trabalho-nesta-terca-feira-cut-fara-protestos
Quem governa?
Três poderes.
....mas quem governa??
Eduardo Cunha, seu partido não pertence ao governo?
Ou o governo quer a terceirização? E por consequência o PT tb??
O governo precisa se definir. Qual é o seu projeto???
Quem defende a terceirização??
Fala Dilma! Fala PT!!! ----- Geraldo Jr.
Jornal GGN
Jornal GGN - A Câmara dos Deputados se reúne nesta terça-feira (7), a partir das 14 horas, para discutir o projeto de lei que regulamenta a terceirização, o chamado PL 4330/04. O texto é polêmico e o PT e partidos aliados já declararam que vão tentar travar a pauta, pois está em jogo a precarização das relações trabalhistas com a possibilidade de se terceirizar qualquer atividade das empresas privadas, públicas ou de economia mista.
A medida está prevista no substitutivo da Comissão de Constituição e Justiça e de Cidadania (CCJ), elaborado pelo deputado Arthur Oliveira Maia (SD-BA).
O projeto também não garante a filiação dos terceirizados no sindicato da atividade preponderante da empresa, o que, na visão dos sindicatos, fragilizará a organização dos trabalhadores terceirizados.
Quanto às responsabilidades da empresa contratante do serviço terceirizado, o substitutivo prevê que ela somente responderá solidariamente com a contratada se não fiscalizar os pagamentos devidos aos contratados.
Servidores de ex-territórios
A pauta, entretanto, está trancada pela Medida Provisória 660/14, que permite a servidores dos ex-territórios do Amapá e de Roraima (atuais estados) optarem pelo quadro em extinção de pessoal da União, da mesma forma que os servidores e empregados de Rondônia.
De acordo com o parecer da comissão mista que analisou a MP, o direito de opção será estendido a aposentados e pensionistas e valerá para os servidores e empregados de toda a administração indireta, não apenas à administração autárquica e fundacional.
O relatório incluiu ainda correção das tabelas de vencimentos dos servidores da Superintendência da Zona Franca de Manaus (Suframa).
A deputada Jandira Feghali (PCdoB-RJ) disse que "o trabalhador corre sério risco com o PL 4330, que propõe a precarização do empregado pela terceirização". Segundo a parlamentar, o partido está "na contraofensiva política, junto das centrais".
A CUT (Central Única dos Trabalhadores) publicou um texto listando uma série de motivos para que o PL não seja aprovado (leia aqui). Nesta terça, a Central fará protestos contra o texto.
http://jornalggn.com.br/noticia/deputados-discutem-terceirizacao-do-trabalho-nesta-terca-feira-cut-fara-protestos
segunda-feira, 6 de abril de 2015
A terceira via..., de nenhum lugar pra lugar nenhum
No dia 03 de março, no Blog Viomundo, li um artigo de Luciana Genro:“Nenhum setor da burguesia quer de fato o impeachment ou muito menos um golpe”
Ao término refleti e pensei em escrever um artigo fazendo alguns questionamentos sobre as análises apresentadas pela Luciana Genro.
Fiquei surpreso com o "mundo" estreito apresentada por ela. Não falava nada da Petrobras, dos Estados Unidos e seus interesses estratégicos sobre o Petróleo ( aliás, interesse não só dos Estados Unidos ....), enfim, sem levar em conta toda a complexidade histórica da luta de classes no Brasil e no mundo.Tudo dentro de uma superficialidade.
Porém decidi escrever em outro dia e, dois dias depois, quando eu estava iniciando minha escrita, ao ver um título que me chamou atenção "Não é um momento propício à divisão da esquerda"--- De Katia Gerab Baggio --- preferi lê-lo primeiro.
Entusiasmei-me porque tudo o que eu havia pensado a autora expressou maravilhosamente neste artigo: http://www.viomundo.com.br/voce-escreve/katia-gerab-baggio-nao-e-um-momento-propicio-a-divisao-da-esquerda.html
Mesmo assim, gostaria de somar a este artigo alguns questionamentos e análises ( ou falta destas?):
A Luciana Genro afirma já no título que " Nenhum setor da burguesia quer de fato um impeachment e muito menos um golpe". Ela afirma isto com base apenas no histórico das manifestações de junho de 2013 ( aliás, muito mal analisadas ), as de março de 2015 e um "recorte" sobre as chamadas Primaveras Árabes.
Assim, pergunto: Como pode ter tanta certeza sem levar em conta a nossa histórica posição de Colônia e a tradição de submissão desta "burguesia" aos interesses estrangeiros, em particular os americanos?
Do Blog Viomundo, por Luis Carlos Azenha: Operação Zelotes: O Globo ainda não dedicou manchete de capa a seus maiores parceiros e patrocinadores
por Luiz Carlos Azenha
Um leitor nos encaminha levantamento da cobertura de uma semana do jornal O Globo sobre a Operação Zelotes, da Polícia Federal.
Argumenta que, neste período, a Operação Lava Jato, direta ou indiretamente, mereceu três manchetes de primeira página. Três dentre dezenas nos últimos meses!
A Operação Zelotes, por outro lado, saiu em chamadas de primeira página, mas nunca na manchete principal.
Poderíamos argumentar que o jornal dedicou a manchete a assuntos nos quais detinha exclusividade, já que na Zelotes foi atropelado pelo Estadão.
Mas, se é assim, como explicar que o escândalo do HSBC, no qual o jornal dos irmãos Marinho divide a exclusividade no acesso aos dados com o UOL, também não mereceu uma única manchetona de capa?
O mesmo leitor notou que o Grupo RBS, ligado umbilicalmente aos Marinho, mereceu exatamente duas menções em toda a cobertura: num texto que reproduziu a denúncia do Estadão — com direito de resposta da RBS — e num editorial.
Depois, nada, zip, zero.
É mesmo curioso observar a edição de sábado de O Globo (acima).
No alto da primeira página, uma denúncia lateral à Lava Jato, sobre suposto esquema envolvendo empreiteiras na construção de estradas, que remete à manchete da nobre terceira página, aquela que a gente abre de cara.
Através do Blog ( Escrivinhador) ---- Vídeo sobre Sonegação da Rede Globo
Se houvesse fiscalização ferrenha sobre os impostos dos ricos, de longe estaríamos passando ou necessitando de ajuste fiscal....
Vejam quem são os corruptos e corruptores neste país.
Na operação Zelotes, agora, estão se calando e omitindo
as responsabilidades ( ou irresponsabilidades?) das grandes
empresas. Passam a inverter os processos e os culpados
passam a ser somente uma parte do grupo. Quem é excluído
dessas "responsabilidades"? As empresas e seus chefes maiores...
( Geraldo Jr.)
Assistam o vídeo sobre a sonegação da Rede Globo:
Vejam quem são os corruptos e corruptores neste país.
Na operação Zelotes, agora, estão se calando e omitindo
as responsabilidades ( ou irresponsabilidades?) das grandes
empresas. Passam a inverter os processos e os culpados
passam a ser somente uma parte do grupo. Quem é excluído
dessas "responsabilidades"? As empresas e seus chefes maiores...
( Geraldo Jr.)
Assistam o vídeo sobre a sonegação da Rede Globo:
Do Blog Conversaafiada ( Paulo Henrique Amorim ) : Maioridade penal, não ! Maiores em cana, sim !
Boa, PHA!!! " Maioridade Penal, não! Maiores em cana, sim ! " ---- Do Blog Conversaafiada: http://www.conversaafiada.com.br/tv-afiada/2015/04/06/maioridade-penal-nao-maiores-em-cana-sim/
Acrescento: ....Maiores em cana sim! Sem processos seletivos.... ---- Geraldo Jr.
Acrescento: ....Maiores em cana sim! Sem processos seletivos.... ---- Geraldo Jr.
domingo, 5 de abril de 2015
Rede Globo começa a colher o que sempre plantou....;
Abaixo a Rede Globo!!!
Rede Globo é vaiada no morro do Alemão
Rede Globo começa a colher o que sempre plantou....--- O quê?
Agora ela não sabe mais
Continue estimulando Ódio de "Impitiman", Ditadura,..., continue!!!
E depois espere só quando o morro todo decidir descer até Copacabana/Leblon e as "Paulistas das Capitais
Estimulem mais dias 15, 12, ....11, 10, .....; a contagem será regressiva e o fruto virá para vcs com o caroço todo!! ---- Geraldo Jr.
Assinar:
Postagens (Atom)




